Uit de uitspraak van het Gerechtshof Den Haag van 4 februari 2025 blijkt dat het hof de zogenaamde ‘Rotterdamse Schaal’ toepast bij het bepalen van de hoogte van het smartengeld (ook wel immateriële schade genoemd). Met de Rotterdamse Schaal wordt geprobeerd meer recht te doen aan het bepalen van de immateriële schade van het slachtoffer. Lees in ons eerder artikel hoe de omvang van het smartengeld tot op de uitspraak van 4 februari 2025 werd bepaald.
Wat is de Rotterdamse Schaal?
In opdracht van de Raad voor de rechtspraak en gefinancierd door het Ministerie van Justitie en Veiligheid is onderzoek gedaan naar de vergoeding van immateriële schade. Op de website van de Rotterdamse Schaal blijkt dat:
“De Rotterdamse Schaal bevat een ordening van smartengeldbedragen bij letsel en andere persoonsaantastingen. De schaal biedt in één oogopslag een indicatie voor een passend smartengeldbedrag voor een bepaald gevalstype.”
De schaal is ontwikkeld om de rechtspraak te faciliteren om op een transparante en objectieve manier het smartengeld te begroten.
Er is een eerste concept voor consultatie op de website gepubliceerd in september 2024. De input van de consultatiefase zal nog verder in de volgende versie verwerkt worden.
De uitspraak van het Gerechtshof Den Haag over de smartengeldvergoeding
In een complexe zaak heeft het hof ervoor gekozen om voor de bepaling van de hoogte van het smartengeld de Rotterdamse Schaal toe te passen.
In deze zaak heeft het slachtoffer ernstig hersenletsel opgelopen door een verkeersongeval. Er zijn blijvende cognitieve beperkingen vastgesteld bij het slachtoffer, waaronder afasie en een duidelijke aantasting van het intellect en de persoonlijkheid. Het slachtoffer is sterk afhankelijk geworden van anderen bij de algemene dagelijkse levensverrichtingen. Het slachtoffer is daarentegen nog wel in staat om met aangepaste werkzaamheden te werken. Er is geen sprake van verlamming.
Bij toepassing van de Rotterdamse Schaal blijkt dan het volgende:
“Het letsel van de benadeelde partij valt naar het oordeel van het hof in de categorie ‘ernstig hersenletsel’, waarvoor als richtbedrag een vergoeding van € 140.000,- tot € 185.000,- is gegeven. In dit geval acht het hof in beginsel een schadevergoeding van € 150.000,- billijk.”
De betekenis van de uitspraak over de Rotterdamse Schaal
Het is interessant te zien dat – ondanks dat de Rotterdamse Schaal nog een concept versie is – het hof dit concept toepast. Eerder werd veelal gekeken naar oude uitspraken. Omdat veel uitspraken verouderd zijn, doet het enkel indexeren van die uitspraken geen recht aan het bepalen van de hoogte van de smartengeldvergoeding. Met de Rotterdamse Schaal krijgen belangenbehartigers, verzekeraars én rechters een duidelijk kader om te werken bij het vaststellen van smartengeld. De ordering van vergoedingen, biedt houvast bij het onderhandelen over de smartengeldvergoeding en maakt het proces duidelijker en eerlijker. Immateriële schade is belangrijk voor slachtoffers als erkenning van het leed. Ook in dat kader is de uitspraak daarom van belang.
We blijven de rechtspraak nauwlettend voor u volgen. We zijn benieuwd hoe in de praktijk de Rotterdamse Schaal wordt toegepast als er sprake is van meerdere type letsels.
Heeft u vragen over smartengeld?
Neem dan contact op met één van onze letselschade advocaten. U bereikt ons op 030-249 66 44.
