Jørgen Veerkamp2024-04-02Dankzij NOVI advocaten heb ik een arbeidsconflict met daarbij opgelopen immateriële schade tot een goed einde kunnen brengen. Het was heel fijn om een in een emotioneel zware periode het onderhandelingsproces in goed vertrouwen uit handen te kunnen geven
Sibel Sahin2023-11-14Tijdens mijn letselschade proces ben ik door Nadine Sonnevelt geholpen. Zij heeft mijn dossier tussentijds overgenomen wat daadwerkelijk een verademing was voor mij. Nadine is altijd goed bereikbaar, schakelt snel, handelt alles netjes af en is professioneel in haar werk. Erg tevreden, kan het iedereen aanraden!
Floortje delaFosse2023-09-16Heel erg tevreden met de hulp van Novi Letselschade Advocaten, Anita Hanegraaf. Mijn zaak is erg goed afgehandeld; van tevoren werd aangegeven wat ik kon verwachten, hoe veel tijd het zou duren en wat de hoogstwaarschijnlijke uitkomst zou zijn. Tijdens de behandeling van mijn zaak was het gemakkelijk om contact op te nemen en werd ik goed op de hoogte gehouden. Ik ben blij met hoe mijn zaak is afgehandeld en raad Novi Letselschade Advocaten zeker aan.
Eduard Stuut2023-01-15Na een zware mishandeling kwam ik in contact met Nadine Wat zij voor mij betekend heeft is onbeschrijfelijk! Ze is eerlijk en betrouwbaar altijd bereikbaar en handeld alles vlot en goed af ! Ik raadt haar iedereen aan
Egbert Elzinga2022-07-06Gedegen kennis van zaken, doortastend, volhardend, oplossingsgericht denken, eerlijk over de te behalen doelen. Maar bovenal betrokken. Zeker aan te raden.
Timothy Egeler2021-11-05Wij zijn heel blij met de inspanningen, vastberadenheid en eerlijkheid die zij heeft geleverd onze zaak. Zonder Nadine was de uitkomst totaal anders geweest en nu kunnen wij door. Dank je wel Nadine voor je geweldige werk en oprechte eerlijkheid. Wij kunnen Nadine en haar team aan iedereen aanraden!
Kaoutar Idrissi2021-09-22Voor ik door Nadine bijgestaan werd. Werd mijn zaak door een andere organisatie uitgevoerd. In 12 maanden tijd was er voor mij geen enkel vooruitgang in mijn zaak. Na 12 maanden kwam ik terecht bij Nadine en vanaf het begin viel mij op dat Nadine zoveel voor mij had betekend. Nadine nam vaak met mij contact op om te vragen hoe het gaat. Ik kon alles vragen en niks was onmogelijk. Ook kreeg ik direct een update over alles. Nadine nam haar tijd om het mij uit te leggen. Ook dacht ze altijd mee welke oplossing het beste bij mij past. Ik ben tevreden over de werkwijze en resultaten. Nadine is professioneel, ervaren en heeft veel kennis. Alle beloftes naar mij heeft zij waar gemaakt.
Michelle Oosthuyzen2021-08-21Heel goed geholpen door Nadine! Fijne omgang, professioneel en goede, snelle communicatie gedurende het hele proces. Ik zou Novi Letselschade Avocaten zeker aanraden bij letselschade!
André Van 't hul2021-05-12Ze zijn heel erg goed, werken professioneel, snelle afhandeling van je zaak, dus als je een letselschade advocaat nodig hebt, is dit bedrijf zeker een aanbeveling
Christel van Even2021-05-12ik heb altijd prettig samengewerkt met Anita Hanegraaf. Ze is een professional binnen de letselschade, maar ook een zeer gewaardeerde collega. Anita neemt altijd de tijd om uitleg te geven of te overleggen over dossiers. Vanwege haar kennis en ervaring kan Anita slachtoffers goed uitleg geven over het letselschadeproces en bijstaan gedurende het hele traject.
Het Waarborgfonds Motorverkeer (hierna: ‘het Waarborgfonds’) is een vangnet voor schade die is ontstaan door een aanrijding waar de dader onbekend van is gebleven. Wat moet je bewijzen voor een claim richting het Waarborgfonds?
Wij bespreken deze vraag aan de hand van een concreet voorbeeld uit de rechtspraak.
Het ongeluk met een onbekende dader
Een man krijgt op 6 november 2019 een verkeersongeval op de A4. Hij stelt dat hij hierbij twee keer is aangereden door twee verschillende vrachtwagens.
De eerste vrachtwagen heeft de auto van de man aan de linker achterkant geraakt. Daardoor is de auto gaan draaien waardoor de auto op de andere rijbaan belandde. De auto werd vervolgens aangereden door de tweede vrachtwagen.
Volgens de man is de vrachtwagen die hem de eerste keer heeft aangereden, doorgereden. Het slachtoffer heeft de bestuurder niet gezien.
Is een beroep op het Waarborgfonds Motorverkeer mogelijk bij aansprakelijkheid van een ‘onbekende’ vrachtwagen?
De man vindt de vrachtwagen die hem als eerste aanreed aansprakelijk voor de schade die is ontstaan door beide aanrijdingen.
Er waren geen gegevens bekend van de eerste vrachtwagen. De man deed daarom een beroep op het Waarborgfonds Motorvoertuigen. Op grond van artikel 25 lid 1 sub a Wet aansprakelijkheidsverzekering Motorvoertuigen kan een benadeelde een beroep doen op het Waarborgfonds.
Het Waarborgfonds heeft aansprakelijkheid afgewezen. Volgens het Waarborgfonds is niet vast komen te staan dat de eerste aanrijding met de onbekende vrachtwagen heeft plaatsgevonden. Er zijn geen getuigen die de eerste aanrijding hebben gezien. De schade-expert stelde daarbij vast dat uit de schade blijkt dat er sprake was van 1 aanrijding met 1 voertuig én 1 aangrijppunt.
Het slachtoffer is het niet eens met de afwijzing en start een procedure bij de rechter tegen het Waarborgfonds.
Hoe oordeelde de rechter?
Om schade te kunnen verhalen bij het Waarborgfonds bij een onbekende dader, moet vast staan dat:
- een onbekend gebleven persoon betrokken was bij het verkeersongeval en dat
- deze onbekend gebleven persoon aansprakelijk is voor de schade door het verkeersongeval.
De rechter oordeelde dat op basis van de aanwezige informatie niet is komen vast te staan dat een onbekend gebleven persoon betrokken is geweest bij het verkeersongeval op 6 november 2019.
De rechtbank constateerde ook dat de toedracht, en daarmee de aansprakelijkheid van de bestuurder, niet meer kan worden vastgesteld.
De vordering van het slachtoffer om zijn schade te verhalen op het Waarborgfonds is door de rechter afgewezen.
Wilt u een beroep doen op het Waarborgfonds Motorverkeer?
Neem voor een gratis intake vrijblijvend contact op met één van onze letselschade advocaten.
