Jørgen Veerkamp2024-04-02Dankzij NOVI advocaten heb ik een arbeidsconflict met daarbij opgelopen immateriële schade tot een goed einde kunnen brengen. Het was heel fijn om een in een emotioneel zware periode het onderhandelingsproces in goed vertrouwen uit handen te kunnen geven
Sibel Sahin2023-11-14Tijdens mijn letselschade proces ben ik door Nadine Sonnevelt geholpen. Zij heeft mijn dossier tussentijds overgenomen wat daadwerkelijk een verademing was voor mij. Nadine is altijd goed bereikbaar, schakelt snel, handelt alles netjes af en is professioneel in haar werk. Erg tevreden, kan het iedereen aanraden!
Floortje delaFosse2023-09-16Heel erg tevreden met de hulp van Novi Letselschade Advocaten, Anita Hanegraaf. Mijn zaak is erg goed afgehandeld; van tevoren werd aangegeven wat ik kon verwachten, hoe veel tijd het zou duren en wat de hoogstwaarschijnlijke uitkomst zou zijn. Tijdens de behandeling van mijn zaak was het gemakkelijk om contact op te nemen en werd ik goed op de hoogte gehouden. Ik ben blij met hoe mijn zaak is afgehandeld en raad Novi Letselschade Advocaten zeker aan.
Eduard Stuut2023-01-15Na een zware mishandeling kwam ik in contact met Nadine Wat zij voor mij betekend heeft is onbeschrijfelijk! Ze is eerlijk en betrouwbaar altijd bereikbaar en handeld alles vlot en goed af ! Ik raadt haar iedereen aan
Egbert Elzinga2022-07-06Gedegen kennis van zaken, doortastend, volhardend, oplossingsgericht denken, eerlijk over de te behalen doelen. Maar bovenal betrokken. Zeker aan te raden.
Timothy Egeler2021-11-05Wij zijn heel blij met de inspanningen, vastberadenheid en eerlijkheid die zij heeft geleverd onze zaak. Zonder Nadine was de uitkomst totaal anders geweest en nu kunnen wij door. Dank je wel Nadine voor je geweldige werk en oprechte eerlijkheid. Wij kunnen Nadine en haar team aan iedereen aanraden!
Kaoutar Idrissi2021-09-22Voor ik door Nadine bijgestaan werd. Werd mijn zaak door een andere organisatie uitgevoerd. In 12 maanden tijd was er voor mij geen enkel vooruitgang in mijn zaak. Na 12 maanden kwam ik terecht bij Nadine en vanaf het begin viel mij op dat Nadine zoveel voor mij had betekend. Nadine nam vaak met mij contact op om te vragen hoe het gaat. Ik kon alles vragen en niks was onmogelijk. Ook kreeg ik direct een update over alles. Nadine nam haar tijd om het mij uit te leggen. Ook dacht ze altijd mee welke oplossing het beste bij mij past. Ik ben tevreden over de werkwijze en resultaten. Nadine is professioneel, ervaren en heeft veel kennis. Alle beloftes naar mij heeft zij waar gemaakt.
Michelle Oosthuyzen2021-08-21Heel goed geholpen door Nadine! Fijne omgang, professioneel en goede, snelle communicatie gedurende het hele proces. Ik zou Novi Letselschade Avocaten zeker aanraden bij letselschade!
André Van 't hul2021-05-12Ze zijn heel erg goed, werken professioneel, snelle afhandeling van je zaak, dus als je een letselschade advocaat nodig hebt, is dit bedrijf zeker een aanbeveling
Christel van Even2021-05-12ik heb altijd prettig samengewerkt met Anita Hanegraaf. Ze is een professional binnen de letselschade, maar ook een zeer gewaardeerde collega. Anita neemt altijd de tijd om uitleg te geven of te overleggen over dossiers. Vanwege haar kennis en ervaring kan Anita slachtoffers goed uitleg geven over het letselschadeproces en bijstaan gedurende het hele traject.
In een zaak tussen een automobilist en een voetganger, beroept de automobilist zich op overmacht. In deze zaak speelde het volgende.[1]
Op 23 maart 2019 stak een voetgangster vanaf de stoep de straat over. Zij maakte geen gebruik van het zebrapad, dat 50 meter verderop lag, maar liep tussen geparkeerde auto’s de straat op.
Bij het oversteken reed een auto haar aan. De vrouw liep daardoor ernstig letsel op aan haar voet. Zij had meerdere breuken en een verbrijzelde teen die uiteindelijk geamputeerd is.
Het slachtoffer stelde de verzekeraar van de betreffende auto (Nh1816) aansprakelijk. De verzekeraar wees de aansprakelijkheid af omdat er sprake zou zijn van overmacht.
Het slachtoffer is een procedure gestart bij de rechtbank Overijssel.
Overmacht, hoe zit dat ook alweer?
Bij een ongeluk tussen een auto en een niet-gemotoriseerde (fietser of voetganger), is de eigenaar van de auto (of motorvoertuig) verplicht de schade van de fietser of voetganger te vergoeden. Ténzij er sprake is van overmacht.
Overmacht betekent dat er aan de zijde van de bestuurder van het motorvoertuig ‘rechtens geen enkel verwijt’ is te maken van de wijze waarop hij aan het verkeer heeft deelgenomen.
Wat vindt de rechter van het beroep op overmacht?
Het slachtoffer stak tussen de geparkeerde auto’s de straat over. De voorste van de twee stilstaande auto’s was een hoge bus waar het slachtoffer niet overheen kon kijken in de richting van de rijbaan met de van rechts naderend verkeer. Het verkeer van rechts zag het slachtoffer omgekeerd dus ook niet aankomen.
De rechter oordeelde dat de bestuurder van de auto er op geen enkele wijze rekening mee hoefde te houden dat er een voetganger tussen de geparkeerde auto en bus een voetganger zou oversteken. Het is gevaarlijk om tussen geparkeerde auto’s over te steken. Vooral wanneer je het verkeer van rechts niet ziet aankomen (de kant waarvan de auto kwam door wie zij is aangereden). Het slachtoffer heeft een risico genomen waarmee de automobilist in de deze omstandigheden geen rekening mee hoefde te houden. Het slachtoffer had ook bovendien het zebrapad 50 meter verderop kunnen gebruiken.
De rechter oordeelt dat het beroep op overmacht slaagt. Het verzoek van het slachtoffer wordt afgewezen.
Heeft u letsel opgelopen door een aanrijding?
Neem contact op met één van onze letselschade advocaten. Ons telefoonnummer is 070-223 00 58. Of klik hier om het contactformulier in te vullen.
