Jørgen Veerkamp2024-04-02Dankzij NOVI advocaten heb ik een arbeidsconflict met daarbij opgelopen immateriële schade tot een goed einde kunnen brengen. Het was heel fijn om een in een emotioneel zware periode het onderhandelingsproces in goed vertrouwen uit handen te kunnen gevenSibel Sahin2023-11-14Tijdens mijn letselschade proces ben ik door Nadine Sonnevelt geholpen. Zij heeft mijn dossier tussentijds overgenomen wat daadwerkelijk een verademing was voor mij. Nadine is altijd goed bereikbaar, schakelt snel, handelt alles netjes af en is professioneel in haar werk. Erg tevreden, kan het iedereen aanraden!Floortje delaFosse2023-09-16Heel erg tevreden met de hulp van Novi Letselschade Advocaten, Anita Hanegraaf. Mijn zaak is erg goed afgehandeld; van tevoren werd aangegeven wat ik kon verwachten, hoe veel tijd het zou duren en wat de hoogstwaarschijnlijke uitkomst zou zijn. Tijdens de behandeling van mijn zaak was het gemakkelijk om contact op te nemen en werd ik goed op de hoogte gehouden. Ik ben blij met hoe mijn zaak is afgehandeld en raad Novi Letselschade Advocaten zeker aan.Eduard Stuut2023-01-15Na een zware mishandeling kwam ik in contact met Nadine Wat zij voor mij betekend heeft is onbeschrijfelijk! Ze is eerlijk en betrouwbaar altijd bereikbaar en handeld alles vlot en goed af ! Ik raadt haar iedereen aanEgbert Elzinga2022-07-06Gedegen kennis van zaken, doortastend, volhardend, oplossingsgericht denken, eerlijk over de te behalen doelen. Maar bovenal betrokken. Zeker aan te raden.Timothy Egeler2021-11-05Wij zijn heel blij met de inspanningen, vastberadenheid en eerlijkheid die zij heeft geleverd onze zaak. Zonder Nadine was de uitkomst totaal anders geweest en nu kunnen wij door. Dank je wel Nadine voor je geweldige werk en oprechte eerlijkheid. Wij kunnen Nadine en haar team aan iedereen aanraden!Kaoutar Idrissi2021-09-22Voor ik door Nadine bijgestaan werd. Werd mijn zaak door een andere organisatie uitgevoerd. In 12 maanden tijd was er voor mij geen enkel vooruitgang in mijn zaak. Na 12 maanden kwam ik terecht bij Nadine en vanaf het begin viel mij op dat Nadine zoveel voor mij had betekend. Nadine nam vaak met mij contact op om te vragen hoe het gaat. Ik kon alles vragen en niks was onmogelijk. Ook kreeg ik direct een update over alles. Nadine nam haar tijd om het mij uit te leggen. Ook dacht ze altijd mee welke oplossing het beste bij mij past. Ik ben tevreden over de werkwijze en resultaten. Nadine is professioneel, ervaren en heeft veel kennis. Alle beloftes naar mij heeft zij waar gemaakt.Michelle Oosthuyzen2021-08-21Heel goed geholpen door Nadine! Fijne omgang, professioneel en goede, snelle communicatie gedurende het hele proces. Ik zou Novi Letselschade Avocaten zeker aanraden bij letselschade!André Van 't hul2021-05-12Ze zijn heel erg goed, werken professioneel, snelle afhandeling van je zaak, dus als je een letselschade advocaat nodig hebt, is dit bedrijf zeker een aanbevelingChristel van Even2021-05-12ik heb altijd prettig samengewerkt met Anita Hanegraaf. Ze is een professional binnen de letselschade, maar ook een zeer gewaardeerde collega. Anita neemt altijd de tijd om uitleg te geven of te overleggen over dossiers. Vanwege haar kennis en ervaring kan Anita slachtoffers goed uitleg geven over het letselschadeproces en bijstaan gedurende het hele traject.
In augustus 2019 gebeurde er een tragisch ongeluk. Vader en dochter besloten samen te gaan fietsen in de omgeving van Linschoten. Zij fietsen langs monumentale boerderijen, grasland en bossen. Tijdens het fietsen ging het steeds harder waaien, vlagen van windkracht 6 meldt het KNMI die dag. Plotseling klonk er een verschrikkelijk geluid, een boom naast de weg stond op breken. De boom sloeg neer en stortte recht op de vader. De vader is door de klap van de boom overleden. Wie is aansprakelijk?
Van wie was de boom? Hoe kon die ineens omvallen? Is er iemand aansprakelijk voor het letsel?
In dit geval was de eigenaar van de betreffende boom een particuliere organisatie – Stichting Behoud Landgoed Linschoten.
De familie heeft de Stichting aansprakelijk gesteld.
Op verzoek van de familie en met instemming van de verzekeraar van de boomeigenaar, is er onderzoek gedaan naar de boom door een boomdeskundige. De conclusie was duidelijk: een bekwame controleur had met hamerkloppen en een prikpen eenvoudig kunnen constateren dat de boom al minstens 5 of misschien al wel 10 jaar niet meer gezond was.
Na voornoemd onderzoek en diverse deskundigenberichten is de aansprakelijkheid door de verzekeraar van de Stichting erkend.
Juridisch kader
Wanneer je schade oploopt na een ongeval met een boom worden de criteria uit het zogenoemde Kelderluik-arrest toegepast. In het Kelderluik-arrest had een medewerker van een café een kelderluik open laten staan. Een bezoeker van het café viel in het luik en liep lichamelijk letsel op.
De Hoge Raad formuleerde 4 criteria die van belang zijn bij de beoordeling van de onrechtmatige daad:
(1) hoe waarschijnlijk is het dat iemand niet oplet of niet voorzichtig is?
(2) hoe groot is de kans dat door het niet opletten/niet voorzichtig zijn, een ongeval ontstaat?
(3) hoe ernstig kunnen de gevolgen zijn?
(4) hoe bezwaarlijk is het om veiligheidsmaatregelen te nemen?
Terug naar de boom
Bij een ongeval met een boom zal het slachtoffer dat schade door een boom heeft opgelopen moeten bewijzen dat de eigenaar van de boom niet heeft voldaan aan de zorgplicht (daarbij hoort ook een onderzoeksplicht). Alleen wanneer er sprake is van verwijtbare nalatigheid van de eigenaar van de boom kun je namelijk schade verhalen.
Wanneer je schade oploopt door een boom, maar ook in geval van andere zaken, is het verstandig om direct veel foto’s te maken van de betreffende boom. Dit kan als belangrijk bewijsmateriaal dienen, vooral in het geval de betreffende boom na het ongeval weg wordt gehaald.
Heeft u letsel opgelopen en is iemand anders aansprakelijk?
Neem vrijblijvend contact op met een van onze letselschade advocaten op 070-223 00 58. Een eerste intake is gratis.