Jørgen Veerkamp2024-04-02Dankzij NOVI advocaten heb ik een arbeidsconflict met daarbij opgelopen immateriële schade tot een goed einde kunnen brengen. Het was heel fijn om een in een emotioneel zware periode het onderhandelingsproces in goed vertrouwen uit handen te kunnen gevenSibel Sahin2023-11-14Tijdens mijn letselschade proces ben ik door Nadine Sonnevelt geholpen. Zij heeft mijn dossier tussentijds overgenomen wat daadwerkelijk een verademing was voor mij. Nadine is altijd goed bereikbaar, schakelt snel, handelt alles netjes af en is professioneel in haar werk. Erg tevreden, kan het iedereen aanraden!Floortje delaFosse2023-09-16Heel erg tevreden met de hulp van Novi Letselschade Advocaten, Anita Hanegraaf. Mijn zaak is erg goed afgehandeld; van tevoren werd aangegeven wat ik kon verwachten, hoe veel tijd het zou duren en wat de hoogstwaarschijnlijke uitkomst zou zijn. Tijdens de behandeling van mijn zaak was het gemakkelijk om contact op te nemen en werd ik goed op de hoogte gehouden. Ik ben blij met hoe mijn zaak is afgehandeld en raad Novi Letselschade Advocaten zeker aan.Eduard Stuut2023-01-15Na een zware mishandeling kwam ik in contact met Nadine Wat zij voor mij betekend heeft is onbeschrijfelijk! Ze is eerlijk en betrouwbaar altijd bereikbaar en handeld alles vlot en goed af ! Ik raadt haar iedereen aanEgbert Elzinga2022-07-06Gedegen kennis van zaken, doortastend, volhardend, oplossingsgericht denken, eerlijk over de te behalen doelen. Maar bovenal betrokken. Zeker aan te raden.Timothy Egeler2021-11-05Wij zijn heel blij met de inspanningen, vastberadenheid en eerlijkheid die zij heeft geleverd onze zaak. Zonder Nadine was de uitkomst totaal anders geweest en nu kunnen wij door. Dank je wel Nadine voor je geweldige werk en oprechte eerlijkheid. Wij kunnen Nadine en haar team aan iedereen aanraden!Kaoutar Idrissi2021-09-22Voor ik door Nadine bijgestaan werd. Werd mijn zaak door een andere organisatie uitgevoerd. In 12 maanden tijd was er voor mij geen enkel vooruitgang in mijn zaak. Na 12 maanden kwam ik terecht bij Nadine en vanaf het begin viel mij op dat Nadine zoveel voor mij had betekend. Nadine nam vaak met mij contact op om te vragen hoe het gaat. Ik kon alles vragen en niks was onmogelijk. Ook kreeg ik direct een update over alles. Nadine nam haar tijd om het mij uit te leggen. Ook dacht ze altijd mee welke oplossing het beste bij mij past. Ik ben tevreden over de werkwijze en resultaten. Nadine is professioneel, ervaren en heeft veel kennis. Alle beloftes naar mij heeft zij waar gemaakt.Michelle Oosthuyzen2021-08-21Heel goed geholpen door Nadine! Fijne omgang, professioneel en goede, snelle communicatie gedurende het hele proces. Ik zou Novi Letselschade Avocaten zeker aanraden bij letselschade!André Van 't hul2021-05-12Ze zijn heel erg goed, werken professioneel, snelle afhandeling van je zaak, dus als je een letselschade advocaat nodig hebt, is dit bedrijf zeker een aanbevelingChristel van Even2021-05-12ik heb altijd prettig samengewerkt met Anita Hanegraaf. Ze is een professional binnen de letselschade, maar ook een zeer gewaardeerde collega. Anita neemt altijd de tijd om uitleg te geven of te overleggen over dossiers. Vanwege haar kennis en ervaring kan Anita slachtoffers goed uitleg geven over het letselschadeproces en bijstaan gedurende het hele traject.
In 2017 zakte Abdelhak Nouri tijdens een oefenwedstrijd in Oostenrijk in elkaar door een hartstilstand. De medische staf, waaronder de sportarts van Ajax waren minutenlang met Nouri bezig. Zij legden hem eerst in een stabiele zijligging. Er werd kostbare tijd verloren door bezig te zijn met zijn tong. Diverse artsen bekeken achteraf de beelden van de wedstrijd en zeiden “er had meteen gereanimeerd moeten worden”.
De familie van Nouri heeft Ajax aansprakelijk gesteld.
Pas een jaar na de gebeurtenis heeft Ajax de aansprakelijkheid erkend. In eerste instantie meenden zij dat de artsen adequaat hadden gehandeld.
Inmiddels staat vast dat de artsen die Nouri behandelden op het veld niet adequaat hebben gehandeld. Hij is te laat gereanimeerd. Hierdoor ontstaat een zuurstof tekort in de hersenen en heeft dit ernstig hersenletsel tot gevolg. Hadden de artsen wel adequaat en zorgvuldig gehandeld? Dan was de uitkomst voor Nouri (mogelijk) beter geweest.
Betreft deze zaak een klassieke werkgeversaansprakelijkheid?
Ajax is werkgever van Nouri. Zodra dat vaststaat, dan maakt het niet uit dat Ajax een topclub in de eredivisie is.
Op een werkgever rust een zorgplicht ten opzichte van de werknemers. De werkomgeving en de werkmiddelen moeten veilig zijn. Een werknemer moet namelijk altijd in een veilig omgeving zijn werk kunnen doen.
De bewijslast van de werknemer
De werknemer moet bewijzen dat er letsel is opgelopen tijdens het uitvoeren van zijn of haar werk. Meestal is dit vrij eenvoudig. Zodra dat vaststaat, draait de bewijslast om naar de werkgever.
De bewijslast van de werkgever
Een werkgever is niet aansprakelijk als hij kan bewijzen aan zijn veiligheidsverplichtingen te hebben voldaan. Daar slaagt een werkgever vaak niet in. Er geldt daarnaast een alles-of-niets-systeem. De werkgever is of 100% aansprakelijk, of helemaal niet.
De zaak Nouri is wel een unieke zaak
Het gaat natuurlijk om een topvoetballer van een topclub. Er zijn dan ook andere regels van belang: zoals bijvoorbeeld de regels van de vereniging, de KNVB, de UEFA en VIVA-regelementen. De sportcontext is van belang.
Is het Ajax te verwijten dat Nouri een hartstilstand kreeg?
Een lichamelijk gebrek vormt geen beletsel om iemand aansprakelijk te stellen. In de zaak Nouri ging het om de medische behandeling op het veld. Die was niet zorgvuldig. Daardoor is het letsel van Nouri ernstiger dan het zou zijn geweest als de artsen hem wel zorgvuldig hadden behandeld (dit blijkt uit krantenberichten). Van Ajax als professioneel partij met spelers op het veld van zeer hoge waarde, mag meer verwacht worden wat medische behandeling betreft dan van bijvoorbeeld een amateurclub. Naar onze mening is het terecht dat Ajax als werkgever aansprakelijkheid heeft erkend.
Als aansprakelijkheid vaststaat, moet vervolgens de schade worden berekend. Ajax en de familie van Nouri komen hier samen niet uit. De familie van Nouri heeft een verzoek tot arbitrage ingediend bij de KNVB. Arbitrage is een manier om een conflict op te lossen zonder inschakeling van een rechter. Deskundigen (arbiters) beslissen over het conflict.
Het college van arbiters van de KNVB is een onafhankelijke commissie die bestaat uit leden met juridische kennis, maar ook leden met kennis en ervaring in de voetballerij.
Wij hopen op een goed verloop van de arbitragezaak en een goede uitkomst voor de familie van Nouri na deze vreselijke gebeurtenis. Wij zijn benieuwd naar de uitkomst en zullen de zaak volgen.
Meer weten over werkgeversaansprakelijkheid?
Heeft u vragen over het aansprakelijk stellen van de werkgever? Heeft u letsel tijdens uw werk opgelopen? Neem dan vrijblijvend contact op met een van onze letselschade advocaten.